www.szyMONTANA.fora.pl

martin_s · Wysłany: Pon 11:08, 31 Mar 2008 Temat postu: Co z 'montaną'?

Teraz oficjalnie zdradzam wielką tajemnicę naszego składu. Przyznaję - bez porozumienia z chłopakami, mam nadzieję, że mi wybaczą (szczególnie Tana), ale sami chyba do tego nie dojdziemy więc chciałbym poznać opinię ogółu.

Kwestia jest następująca - zastanawiamy się nad nazwą zespołu. Opcje są, oczywiście, dwie (to taka informacja dla idiotów) - zostawić albo zmienić. ^^

Powody powstania tego dylematu są następujące:
-nazwa została wybrana spośród miliona innych na zasadzie zmęczenia się szukaniem czegoś sensownego (mimo, że mi się podoba)
-nazwa jest dość popularna, co widać po wpisaniu słowa 'montana' w google, równie popularna w świecie muzycznym co w ogóle
-co mnie wku*wia bardzo, ta wredna Nevada Tan czy jak tam oni się zwą, ściągnęła za nami (heh...)
-przed samym wydaniem płyty (co nastąpi niedługo) mamy ostatnią szansę zmienić nazwę zanim 'zakorzeni' się ona w główkach ludzi, którzy oczywiście zakochają się w naszej Rocie ^^

Dlaczego NIE zmienić nazwy? Ponieważ:
-wiele wspólnie z montaną przeszliśmy (i jako dwójka samotników z Szymonem i w ogóle jako zespół), czyli po prostu sentyment,
-no i ta MINIMALNA renoma którą (powiedzmy) wyrobiliśmy sobie w naszej przepięknej metropolii
-adres strony, którą już posiadamy, choć jest to oczywiście dość niewielka przeszkoda.

Zatem pytanie do was - jak w ankiecie - no i w postach może jakieś uzasadnienia, czy ewentualne propozycje? Dzięki z góry.

PS. Daję tydzień na dyskusję (jeśli jakaś nastąpi...).

staviklotz · Wysłany: Pon 11:12, 31 Mar 2008 Temat postu:

Jesli macie zmienic to naprawde ostatni gwizdek ^^ ja bym zmienil na cos..hmm bardziej...(kurde na pewno zle zostane teraz zrozumiany ale niewiem jak to inaczej powiedziec)..bardziej oryginalnego

Lukasoni · Wysłany: Pon 12:15, 31 Mar 2008 Temat postu:

Rzeczą prostą to nie jest i tez trzeba spojzec na to czy ma to byc nazwa orginalna z genezą czy poprostu orginalna i fajnie brzmiaca ^^

staviklotz · Wysłany: Pon 13:32, 31 Mar 2008 Temat postu:

no raczej to pierwsze xP

Novik · Wysłany: Pon 13:36, 31 Mar 2008 Temat postu:

Mi też się wydaje że to pierwsze ... nie było by takie ... eee... komercyjne (?) jak opcja nr 2

Tana · Wysłany: Pon 13:48, 31 Mar 2008 Temat postu:

Ciezko mi skonkretyzowac to co chcialbym napisac bo jak Martin wyzej podal mimo ze roznych (na prawde roznych... ) 'montan' jest dosc sporo, to sentyment nie pozwala mi osobiscie na rozpoczecie STANOWCZYCH dzialan ^^ Fajnie ze ten temat powstal, mam nadzieje to troche ulatwi sprawe. Terazniejsza nazwa zespolu ma geneze o ktorej wspomnial Lukas, ktora moim zdaniem bardzo pasowala do wszystkiego co jako zespol robilismy i robimy. I raczej bylbym za tym zeby nazwa swoją geneze posiadala a nie zeby byla tylko fajna i orginalna. Gdyby Nirvana miala nazwe Aduś tez bym jej sluchal przez to co jest zawartoscia plyty a nie przez to co jest napisane na okladce ( i... yhym yhym... nie myslcie sobie ze porownuje sie do nirvany czy cos ;p chodzi o sposob myslenia... ). Ale ze to nasz ostatni gwizdek rodzą sie takie nasze pytania ( w tym momencie wyczułem zapach spalanych frytek ) Z/W... ( 4 min. później... ) Tak jak Martinowi, mi tez wydaje sie ze nazwa montana, mimo tego ze jest calkiem calkiem, powstala i zostala wybrana bo byla ostatnią zaproponowaną ktora miala jakis sens i przyjela sie dosc entuzjastycznie. Byla sobie, byla, rosla w potęgę ^^ ^^ Jej wnetrze mocno sie rozwinelo i mentalnie i muzycznie, tak nazwa, ktora symbolizuje tez : zespol jakis tam hip-hopowy, srodek do czyszczenia rur, karme dla strusi czy nie wiadomo co jeszcze bla bla... tak ta nazwa nie jest juz tak ciekawa... Traci na ciekawosci z czasem , jak dla mnie oczywiscie ;p A jezeli istnieje szansa jej zmiany, bo gdy nagramy plytke do konca mozna bedzie ją troche porozrzucac, moze mozna wymyslic cos bardziej dlugowiecznego. MOZE. Moze, bo jak napisalem wyzej sentyment i tak dalej i tak dalej... Dlatego nie moge powiedziec, ze chce ja zmienic, ale chetnie poznam Wasze zdanie...

Karol · Wysłany: Pon 15:46, 31 Mar 2008 Temat postu:

E tam, moim zdaniem zaczeliscie grac jako montana, to grajcie jako montana. Argument ze jest duzo montan w google do mnie trafia.. poprostu rozwijajcie sie i rozpowszechniacie swoja muze tak zeby pow pisaniu monatana w google, najwiecej stron bylo o was. Jezeli podchodzicie d muzyki jako hobby i sposobu na odstresowanie sie poprzez tworzenia dla siebie i dla ludzi czegos ciekawego (a takie jest moje zdanie) to nie widze preszkod by nazwa montana zostala, a jezeli chcecie byc jedyni i niepowtzarzalni bo ktos was moze pomylic z innym zesplem i nie kupic waszej plyty albo przyjdzie na wasz koncert bo was pomylil, to zmiencie nazwe ( ale wg mnie jestescie ponad komercje). i to by bylo na tyle. Jakiejkolwiek decyzji byscie nie podjeli i tak sie napijemy wodki ^^ (ale juz lepiej nie w zaglobie Very Happy

)

Kociak · Wysłany: Pon 15:49, 31 Mar 2008 Temat postu:

hm..
w sumie trudno mi powiedziec jaką mam opinię, bo ponieważ
po pierwsze, z teraźniejszą nazwą jesteście juz rozpoznawani, ale w sumie tylko w elblągu (nie wiem jak pza granicami), ale pewnie macie ambicje na cos szerszego (i tego Wam życzei trzymam kciuki) to nazwa chyba nie sprawi wielkiego problemu,ale ciekawie by było gdyby miała swoja genezę powstania itp.
po drugie tak jak napisał Szymon 'montan' jest dużo, jak chcecie być wyjatkowi, to mozecie zmienić, ale ten Wasz sentyment, czy potem nie będziecie tego żałowali, w sumie domyślam się, że to trudna decyzja...
ja powiem, ze jestem za i przeciw zmianie

Miszcz · Wysłany: Pon 18:03, 31 Mar 2008 Temat postu:

Według mnie, zmiana nazwy nie jest konieczna... ba ! Nawet bym za pozostaniem bycia "Montaną"
Bo gdy nie będzie już Montany... to jak zaczynanie od początku/cofanie się/praca Syzyfa(!?)/niszczenie swoich dzieł(wspomnień)/ odrzucaniu siebie... *

Dlatego.... Jestem na NIE

________________________________________________________________________
*-co ja pierd*le ??

Kociak · Wysłany: Pon 19:33, 31 Mar 2008 Temat postu:

o i Miszcz mnei przekonał i teraz jestem stanowczo na NIE

Miszcz · Wysłany: Pon 20:23, 31 Mar 2008 Temat postu:

a teraz tak... co mi wyskakuje w translatorze (taki plugin do Mozilli) po zaznaczeniu słowa Montana

Vampirek · Wysłany: Pon 22:50, 31 Mar 2008 Temat postu:

Nie żebym mówiła jak mój kochany kuzyn, ale też uważam, że nie powinniście zmieniać nazwy. Ona się już zakorzeniła i wydaje mnie się, że zmiana będzie miała zły wpływ na waszą popularność(większą czy mniejszą ale jest).

martin_s

Niby tak, ale jak właśnie udowodnił Miszcz, jest pełno montan, i to do tego wśród zespołów, co nie wróży dobrze. Poza tym nie przesadzajmy, nie zdobyliśmy narazie nic tak wielkiego, czego nie można by odnowić. Może pod nowym szyldem, kiedy wydamy płytę, okaże się, że pójdziemy o wiele dalej...?

Narazie Wasze głosy na NIE są dość przekonujące ale ten ostatni miszczowski post bardziej utwierdził mnie w przekonaniu, że trzeba tą nazwę zmienić.

Chociaż z drugiej strony - Karol też ma trochę racji, gdyby nie zależało nam na komercyjnej stronie muzyki, chyba mielibyśmy to w dupie, co myślisz Szymon? ^^

PS. Kto do cholery zaznaczył 'spie*dalaj'? ^^

staviklotz

e nie no bez przesady z ta komercja
np chce miec oryginalny niock takl? no mam- Staviklotz- zabawny (wg mnie) i nigdzie takiego niema drugiego, wszedzie staviklotz=ja (wyjatek!-dof gdzie spzredalem postac)
i co to znaczy ze jestem jakis komercyjny (LOL!) co mam zmienic na Kamil_88 -,-' ale to oczywiscie taki przyklad

ps.ogolnie jak przeczytalem co napisalem xD to mi sie pomyslalo o naturalno-poonckofey potzrebie sie wyrozniania Very Happy

Tana

No tez prawda, w ogole dlaczego zaczeliscie mowic o komercji przy temacie zmiany nazwy ? ^^ Mnie sie to w ogole nie zlewa.